用这个题目绝对没有贬低或者讽刺的意思，但本人的确觉得，这又是一个失败且愚蠢的公共决策。我只是表达了这个想法而已。

­

　　且不说推出这个“让座日”的仅仅是北京一个地方，它推行起来会不会真的有成效，我们还要打一个很大的问号。更好笑的是，外国人问起来为什么推行这样的举措，国人是不是还要很骄傲地说：“我们素质低下，只好靠公共政策动员群众”了呢？？羞不羞啊？

­

　　关于“让不让座”、“该不该让座”、“该谁让座”的问题，讨论了无数次，始终没有结果。其实这种禁锢思维的论调，还是没有结果的比较好。谁都知道要尊老爱幼，帮助需要帮助的人，问题是：回想我们的孩提时代，是谁给了我们第一个“有位子，快点去抢”的论调？

­

　　还有一种现象我们也不能忽视，他可能改变一个孩子、或者说是一个年轻人的观念：年轻人给老人让座，那边一老太太一屁股坐下以后就再也没有下文了，感情这座位是给她预留的一样。年轻人不图什么，图的就是做了一件应该做的时候对方能有个表示。在这里，一句谢谢就足够了。

­

　　但问题是，这句“谢谢”往往是没有的，你想也别想。更客气的是（当然这是少数了），部分老人家并不注意公共场所的卫生，嗑瓜子的有，吐好痰再用脚碾碾的有，随手丢纸屑的……这些就不说了，还有很小很小一部分干脆站在年轻人面前颐指气使的批评，从孝心到爱心到人性，真是吧年轻人数落得不轻。这些，在我看来，是年轻人不愿意或者不很愿意让座的原因。

­

　　在我很小的时候遇到过一件不开心的经历。老太上车以后对着我家奶奶大声嚷嚷说“你怎么管教孩子的？见着老人应该让座。我有心脏病，发病了吓死你。”随后扯开了我一屁股坐下了。殊不知当时正好我也是发烧去医院的路上。（还是很老很老的那种两节的长公车）从此以后我就对让座这个话题不怎么感冒了。

­

　　当然啦，今天讨论的不是我怎么“苦大仇深”，是该不该让座的问题。个人认为，从和谐的角度来说，作为应该让给需要帮助的人，这是每个乘客应该有的一种觉悟。（虽然我不喜欢用这么土的词语）同时，无论是老者还是孕妇，既然选择了公共交通，就应该考虑到没有座位的后果，也就是说：您是考虑到自己的身体可以接受没有座位才选择公共交通的，或者说：在免票和座位之间，您更在乎“免票”。所以，不应该苛求于一个座位。在这点上，老者更应该注意自己的形象。（没有贬低的意思）我个人比较喜欢日本人的这种奇怪的思维：无论是碰撞还是其他，自己总要先说对不起，理由不是对错，而是自己的碰撞麻烦到了对方。中国的老人家也应该这样：可以提出需要座位，没有人会要你多付费，但您没有义务要求年轻人一定要让座（看到过硬挤到专座前咳嗽的，把东西挤得人不能动弹来要挟的……千奇百怪），更何况，也许下班的年轻人当时真的更需要座位。（国家的GDP可都是靠年轻人创造的啊，老龄化社会了，上班族的压力更大了啊。）

­

　　关于这个问题，没必要有权威机构来规定，关键还是一个人心相互碰撞，体谅与否的问题，不用上升到道德层面。