不知是不是最近被什么东西跟着了，有种流年不利的灾难感。笑曰“踩到大便”之余，不仅思考片刻。
柏杨的《丑陋的中国人》一书雪藏了多年，里有时“侮辱了中国的民族文化”。如今许多年过去了，眼里的大小事端竟也变得真假“难辨”，不知是谁侮辱了谁的文化，甚至远比所谓的侮辱文化更加可耻。例举一番：
真虎假虎纸老虎……一只本就不一定存在的老虎在网络上激起千层浪。尽管网络精英言之凿凿的指出“公布的71张照片不应该没有出现负片”，找出了年画作比对，也说“多张是野生老虎正面照”、质疑“老虎的嘴巴都是张开的”，某政府仍然死咬牙关不放。“我们以XX担保，XX地确实有老虎。”归结原因，谁都将其推到了政治，经济利益的层面，却没有人真正站出来问：谁敢将虎照事件作为政府部门诚信危急的按理“典范”？“因为”是中国贫农，“所以”不会撒谎？!难怪更多张嘴巴说了：XX真是骑虎难下啊！！
再来说这匪夷所思的南京彭宇案。做了好人反被咬一口，又是一件难以沉冤洗雪的案子。网络在发挥媒体应有的作用之后，人们开始反思政府部门的回避机制究竟起了什么作用。摔倒的老太有个做警察的儿子，于是在办案的过程中，她再也没有“摔倒”；扶人的彭宇没有个司法机关工作的老爸，结果他成了司法的祭品。
还要说说北京孕妇的一尸两命案引发的医院权限争议。争论的焦点始终放在医院是否符合操作制度的问题，我却想质问：请问大人们，“人权”在谁手里？
结果，领导们对上述的事件说：XX机制有缺陷，通过XX事件，我们会完善它。
人倒霉的时候，喝水都塞牙缝。对于自己近日的境遇实在是不想再重复。只是又平添了几个解释不了的问题：钱权当道的人就一定不能输吗？倘若败给个无身家背景的无名小卒，他获得了台面上的胜利，谁来保证下一秒钟他不会被人捏死？兴许，A君很好的朋友B早已按耐不住，要替朋友出一口恶气。结果，无名小卒连怎么死的都不知道。
中国人气度小，眼光短浅绝非旦夕之事。历来的钱权社会中，“官”与“领导”总是那裸露着牙微笑的胜利方。美其名曰“为了正义”。倘若是多了一出民告官的戏码，必定又要引来镁光灯无数，至于媒体的焦点是什么？不言而喻。但更多的人只是看一场免费的演出，戏终人散，再不会有人关注。如今的弱告强、民告官，出了多一份舆论关注外，大多数结果与旧时没什么两样。
还有人说“退一步海阔天空”。柏杨说中国人的儒家思想根深蒂固，总是“退退退”，于是强权也就顺势抬头。时间久了，这种强权就不可撼动。放眼看看现在的企业、机关、学校……就拿学校来说好了，凡是学生犯错必究，若是老师犯错，恐怕连声“对不起”都摸不到门。为什么呢？领导说师生矛盾传出去不利于团结。这是我踩到大便的一次亲身经历。老师使用了暴力，前提是误会了学生，所有人都吐出来一句“算了算了，人家也是老师，退一步，吃亏是福……”我真是奇怪了，这吃亏哪里是福？分明是一种责任逃避！教师躲在“学校”的保护伞下，那么学生躲去哪里？于是善意第三人说：“算了算了，退一步海阔天空。”这不是胡扯吗？
亚健康的细节，扭曲的态度，是道德的沦陷还是正义的泯灭？谁来问问：我们到底怎么了？
